Цьогоріч Міжнародний оргкомітет пісенного конкурсу «Євробачення-2010» прийняв заявку на виступ на «євроарені» українського голосистого співака Василя Лазаровича, позаяк НТКУ визначилася з цією кандидатурою. Це рішення було прийнято попереднім керівництвом телеканалу за безпосередньою участю Василя Ілащука. Жодного порушення президент НТКУ не допустив, бо Міжнародний оргкомітет дає таке право національним телекомпаніям без внутрішнього відбіркового конкурсу призначати співака-конкурсанта.

Василь Лазарович підготував всі необхідні реквізити – пісні для участі у «Євробаченні-2010», який пройде у травні в Осло. Але вже 17 березня його настрій попсувало нове керівництво НТКУ в особі Єгора Бенкендорфа і видавця Валіда Арфуша і, звісно, заступника глави адміністрації Президента України Ганни Герман. Вони анульовують рішення щодо участі в євро конкурсі Василя Лазаровича і в алярмовому порядку призначають шоу-відбір українського учасника.

Минулої суботи у прямому ефірі першого національного телеканалу цей глум над Лазаровичем відбувся. 20 учасників виборювали право на одну путівку в Осло. З них 3-4 мали гарні голоси, решта – пискливі, дратівливі крики. Прикро, що Лазаровичу ніхто не підказав відмовитися від запланованого шоу, бо було зрозуміло відразу, що з іншою кандидатурою уже визначились. Це, зрештою, читалось між рядками: індієць Арфуш (дивним є рішення влади щодо призначення іноземця на посаду першого віце-президента НТКУ), прагнучи підсилити значимість і обдарованість співачки Альоші (це сценічне ім’я Олени Кучер), кострубато натякнув, що незалежно від результатів згаданого конкурсу на неї чекає перспективна пісенна кар’єра.

Словом, чесне і справедливе журі з одним «весільним генералом», що тиждень тому сів у міністерське крісло, прийняло вердикт – за однакової кількості балів із Машою Собко (називаємо ім’я так, як воно звучало в конкурсі – авт.) переможцем визнати Альошу.

Збагнувши, що Василю Лазаровичу плюнули в обличчя, він демонстративно покинув сцену, а Ганна Герман з улесливою усмішкою Монни Лізи, щось довго шептала на вухо Альоші.

Та через день з’ясувалося, що переможниця «шоу-відбору» виступила не з новою піснею (такою є умова євроконкурсу), а з плагіатом. Європа висловила претензії до України. Навряд чи учасники змови кусають лікті, адже вони намагатимуться знову щось видумати. Проте репутація нашої держави в аспекті культурно-мистецького життя зазнала ганьби. Чим закінчиться все це – невідомо. Зрозуміло одне: українською культурою знову керуватимуть люди, для яких національне є осоружним або вигідним товаром для задоволення різних апетитів.

Володимир ТУРМИС

У продовження теми…

Конкурс чи призначення?

Уже в неділю, 21 березня, телевізійний «Новий канал» радісно повідомив, що проведений у суботу конкурсний відбір відновив справедливість і представником України на «Євробаченні-2010» поїде демократично вибрана маловідома співачка Альоша. При цьому акцентувалась увага на тому, що призначений раніше на цю роль від НТКУ Василь Лазарович звертався до Президента з проханням захистити його призначення як людини, яка має певні заслуги перед Партією регіонів у минулому, але «справедлива» конкурсна комісія на це не зважила.

І в цьому не було б нічого дивного, якби Альоша справді була кращим виконавцем і мала кращу пісню, ніж Лазарович. Але вийшло все навпаки. Найсильніші претенденти чомусь опинилися у другій безіменній десятці. Саме ці артисти, як і Лазарович, справили своїми виступами найсильніше враження на слухачів. Це було видно із реакції залу. Показово, що навіть Савік Шустер відзначив спеціальними відзнаками своєї студії двох учасників не з першої, а з другої десятки. Тому доводиться визнати, що метою цього конкурсу був вибір не кращого, а іншого співака, який був би повноцінним посланцем від владної команди.

На це вказують й особливості організації фіналу конкурсу, який, як виявилось, мав аж дві конкурсні комісії: професійне журі для оцінки виступів і організаційну комісію (складену виключно із телевізійних функціонерів), яка власне і визначала підсумки фіналу на основі результатів електронного голосування телеглядачів і оцінок журі. Це створювало ідеальні умови для визначення переможцем будь-кого із претендентів, оскільки серед них явно слабких вже не було. Правила чесних конкурсів вимагають, щоб у подібних випадках обов’язково повідомлялись окремо результати електронного голосування та професійного журі, а вже потім оголошувались загальні результати. Але комісія під головуванням Ганни Герман повідомила тільки загальні результати для першої десятки. Підозрюю, що це було зроблено тому, що при електронному голосуванні Лазарович зайняв набагато вищу позицію, ніж Альоша. Мало того, щоб створити видимість дійсної конкурсної боротьби, учасникам, які зайняли1-2 та 9-10 місця, комісія нарахувала однакові сумарні бали, хоч математична ймовірність таких співпадінь у нашому випадку практично дорівнює нулю. Все це засвідчує, що проведений конкурс фактично був черговим призначенням на роль представника України на «Єробачення-2010» наперед вибраної особи. Тому є всі підстави сподіватись, що виступ Альоші на цьому святі пісні може принести Україні велике розчарування.

С.КУШНІР